法制機車借款晚報訊(記者 張衡 王婷婷) 杯形口罩、摺疊口罩 貼合性更好
  試驗新竹房屋結果表明,一次性杯形口罩和一次性摺疊口罩的貼合性能,遠遠好於一次性平板式口罩和可更換濾片式棉布口罩。
  報告顯示,口罩的防護效果與佩戴時口罩與面部的貼合記憶體性有很大關係。貼合性好,口罩外的空氣不易從口罩邊緣進入口罩內,而貼合性與口罩的形狀結構有關。
  試驗發現,防霾與舒適度難兼得。呼吸阻力租辦公室小的樣品,其過濾效率均偏低或泄漏率偏高但帶有呼氣閥樣品除外。
  如海寧愛康牌普通醫用口罩、適美佳牌的信用貸款活性炭口罩,它們的呼吸阻力性能均為5顆星,但過濾效率分別隻為3顆星和2顆星,泄漏率也均未達到KN95水平。
  標準不統一 標識混亂不規範
  檢測還發現,口罩標識存在混亂、不規範情況,樣品口罩標稱的執行標準也不統一。
  比如產品規格型號,有標註口罩尺寸的,有標註生產企業自編型號的;在日期標註上,有的標註的是生產日期,有的標註的是有效期,還有的兩個日期均未標註。
  張鵬告訴《法制晚報》記者,“目前不同的生產企業根據口罩的用途或來源的不同所執行的標準也有所不同,比較常見的有GB2626-2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》;用於醫用的GB19083-2003《醫用防護口罩技術要求》;有的一次性口罩則執行GB15979-2002《一次性使用衛生用品衛生標準》。”
  37款口罩中,16款執行GB2626-2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準,2款執行GB19083-2003《醫用防護口罩技術要求》,2款執行GB15979-2002《一次性使用衛生用品衛生標準》,還有4款執行企業標準及美國NIOSH標準,其餘口罩執行標準不明。
  樣本中,12款標註了濾料級別,但標準也不統一,存在KN90、KN95和N95三種級別標註情況。其中“KN”是我國GB2626-2006中規定的分類方式;“N”是美國NIOSH標準規定的分類方式。
  消協建議
  有關部門應完善生產標準
  中消協介紹,比較試驗是國際消費者組織特有的、對商品和服務進行社會監督的工作手段,與行政部門的質量監督抽查有明顯差異。
  質量監督抽查是從生產角度出發,對產品質量狀況根據產品標準進行合格與不合格兩級判斷,作為行政處罰依據;
  比較試驗是以消費者身份從市場取得樣品, 從消費者購買和使用角度,對商品性能、使用價值等情況進行比較和評價,以便消費者更好地行使選擇權。
  根據本次比較試驗結果,中國消費者協會建議,國家有關部門要進一步規範口罩產品的生產和銷售行為,抓緊修訂、完善相關標準,不斷提高產品質量;各有關生產銷售企業應從消費者實際使用的角度出發,嚴把質量標準關,不做虛假、誇大宣傳。
  張鵬也對《法制晚報》記者表示,現在關於口罩的標準太多,有些口罩生產企業甚至不依據標準進行生產。如果口罩標準能統一,市場將得到規範。
  文/記者 張衡 王婷婷
  1.比較試驗結果只對所購買的樣品負責,不代表該品牌其他規格、型號、批次的產品質量情況。
  2.“過濾效果”表示整個口罩在無周邊泄漏情況下過濾顆粒物的能力。
  3.“呼吸阻力”表示戴上口罩後,人體正常呼吸時的舒適度。
  4.“泄漏性”表示正確佩戴口罩後,氣體從口罩外側漏到口罩內的情況,考察口罩與面部的貼合性能。
  5.★越多,表示口罩樣品過濾效果越好、呼吸阻力越小。其中☆代表半顆星,最多為★★★★★(五顆星)。
  6.笑臉,表示口罩樣品的泄漏率達到KN95水平。
  7.標註●的兩款樣品,企業認為是涉假產品,有關部門已受理,案件正在調查中。
  8.任何企業不得利用本次比較試驗結果作產品宣傳。  (原標題:貴口罩過濾效果 試驗顯示多數不佳 本報根據中消協比較試驗報告統計發現 超過平均價格的10款產品 8款過濾效果在平均得分以下 參檢可更換濾片式棉布口罩幾乎“全軍覆沒”)
創作者介紹

sneakers

xk94xklgbe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()